<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>もばら～Mobile Rush！～</title>
        <link>http://www.pada1.com/weblog/</link>
        <description></description>
        <language>ja</language>
        <copyright>Copyright 2008</copyright>
        <lastBuildDate>Tue, 16 Sep 2008 01:22:14 +0900</lastBuildDate>
        <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
        <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs>
        
        <item>
            <title>iPhone 3は「ケータイ」として使えるか？</title>
            <description><![CDATA[<p>ソフトウェアアップデート2.1が公開されて、主だったバグは解消 されたiPhone 3G。最初のソフトウェアバージョンでは結構バグバ グで、とても日本のケータイにとって変わるようなものではないと思って いましたが、ソフトウェア2.1の状態なら、メインで使っている docomoの代わりに利用するのも悪くないかなと思います。<br /><br />
もちろん「ケータイ」ではなくPCの系列から落ちてきた端末なの で、できることらのベースがPCに寄ります。つまり日本のケータイ が得意ならこと、例えばおサイフケータイ機能は使えないし、絵文字もダ メ。もちろんi-modeやEZWeb専用サイトも閲覧できない場合 がほとんどですし、mixiもモバイル版ではなくPC版しか閲覧 出来ません。<br /><br />
むしろ、iPhoneの対抗ってWindows MobileとかのPDA 端末だと思うので、純然たる日本のケータイとは最初から土俵が違 う・・・というか、勝てる訳がないので・・・。ただ、Windows Mobile 端末に比べれば、日本のケータイ寄りなレスポンスの早さと機能で日常使 いがしやすい端末になっているなぁ・・・と思います。<br /><br />
日本のケータイをリプレースしてiPhoneにしようとすると、純イン ターネットメールなi.softbank.jpが足枷になったり、絵文字が使 えないので戸惑いを覚えたり、かと言ってユーザー辞書が登録出来る訳で はないから、ちょっと不便に感じます。(あと、送信メールに72 文字で自動改行が入ってしまうことも・・・)<br /><br />
ハードウェアの問題というよりもソフトウェアの問題なので、今後の継続 アップデートの中で改善されていくようならば、日本のケータイの中に 「iPhone」という定位置が出来上がるかも知れません。今はまだ 「ちょっと話題のiPhone」というだけで、話題になっただけという 感じですし・・・。<br /><br />
あと半年後くらい先に、iPhoneが今より優秀になっていたら、メー カーの勢力図にちよっとした異変が起きているかも知れません。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/09/iphone-3.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/09/iphone-3.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 16 Sep 2008 01:22:14 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>じぶん銀行？</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080818225004.html','popup','width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080818225004_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>KDDIの不思議なサイドビジネス、じぶん銀行。docomoのDCMXと似たようなサービスを始めてみましたという印象しかなかったのですが、ちょっと広告Webサイトを見てみて唖然・・・。<br /><br />
う〜ん・・・これならUFJを使った方がずっといいですな・・・。つか銀行なのに店頭窓口も紙の通帳もないとか有り得ない・・・。モバイルSuicaへのチャージも出来ないっぽいし、そもそもキャリア変えたら使えないし。(それはDCMXも同じことか？)<br /><br />
こんな企画に使う資金があるならバックボーン回線設備と端末の開発＆販売支援に資金投入した方が、よっぽど利用者に還元できるんじゃないかと思います。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/08/post-17.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/08/post-17.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 18 Aug 2008 22:50:16 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>iPhone 3GのSafari</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080731232630.html','popup','width=320,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080731232630_s.jpg" width="213" height="320" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>iPhone 3GのSafariでネットサーフィンをしていると、じつは PC(Mac)でネットサーフィンしているのと対して違いがないことがありま す。もちろん、iPhoneでは入力に難があるし、ニコニコ動画を見た りは出来ないけど、ちょっとしたWebページを閲覧するだけな ら、F905i + jigブラウザやWindows MobileマシンのIE やOperaよりも好きだったりします。<br /><br />
ただ、自分はあまり経験したことがありませんが、重いページやHTML 的にややこしいページを表示すると不正終了してしまうこともけっこうあ るようなので、多少安定性には欠けるのかも知れません。(iPod touch では不正終了するほどSafariを使ったことはなかったから、比較が 出来ないのが惜しいところ)<br /><br />
そういえばiPhone 3GのSafariでは、iPhone内のファ イルをアップロードすることは出来ません。(というか、iPhone のファイルシステムにはユーザーはアクセス出来ないし) docomo F906i ではこっそりi-modeブラウザからのファイルアップロードに対応し ていたので、iPhoneもシステムソフトウェアアップデートでブラウ ザ上でのファイルアップロードに対応してくれたらいいな〜とか思ってま す。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-3gsafari.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-3gsafari.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 23:26:43 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>頑張って文字入力を練習した結果・・・</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080731003811.html','popup','width=320,height=240,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080731003811_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>W61Sで文章を書くよりもiPhoneで書いた方が早くなってしまいましたw ちなみに一番早くて効率的に文章を書こうとすると、W54Sが最速なようです(単に使っている時間の問題か？)<br /><br />
今はMT4でやってるブログに対する記事投稿をauoneブログに転記(正解にはiPhone→W61Sに転送して、W61Sからメール投稿)という形をとっているので、基本的にブログの記事はiPhoneで書いています。<br /><br />
ただiPhoneからのメール投稿にはちょっと問題があって、要らない半角スペース＋改行が72文字毎に入ってしまいます。(標準のMail.appのせいだと・・・) メール更新のインターフェースで余分な改行は除去してくれるけど、流石に半角スペースまでは無理みたいで、要らない半角スペースがあって読みにくい文章になってしまいます。(内容も決して推敲している訳ではないから、余計読みにくい・・・orz)<br /><br />
今後、標準のMail.app以外にもメールクライアントが出たり、Mail.appの詳細設定が出来るようになってくれば、もう少し使い勝手が良くなるのですが・・・。<br /><br />
とはいえ、iPhone 3Gが発売されてまだ三週間。これから徐々に改善、発展していくと思うので、気長に待ってみようかと。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/post-16.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/post-16.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 00:38:17 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>続・VAIO TZ用スリムバッテリー</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080731001441.html','popup','width=800,height=600,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080731001441_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>スリムバッテリーでの運用が三日目に入ったVAIO TZ。バッテリー 駆動時間が半分以下になってしまいましたが、PC自体が軽く、そし て薄くなったことで持ち運びがかなり楽になりました。<br /><br />
で冷静に考えてみたら今のVAIO TZと、少し分厚い携帯電話W61S はほぼ同じ厚みでした・・・。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/vaio-tz-1.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/vaio-tz-1.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 00:14:53 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>F906iのカメラ性能</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080730225201.html','popup','width=800,height=600,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080730225201_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>個人的にはSO902i以来の秀作機だと思うF905iですが、「作 り」というか「組上げ」が甘いらしく、使い始めて三ヶ月位で筐体がギシ ギシきしむようになってしまいました。ついでにディスプレイを横に倒す 「ヨコモーション」でカメラやｉアプリを起動すると、操作不能になって しまい、バッテリーを外さないと復旧不能に・・・。<br /><br />
とりあえず修理に出したのですが、ついカッとなってF906iをバ リュー一括で購入してしまいました。(来月のガードの引き落しが 少し怖いw)で、さっそくカメラを使ったみました。どうもF905i とF906iを比較した場合、F905iのほうがカメラ性能が高いら しく、F906iはいわゆる「青カブリ」が発生しやすくなっていると のこと。またF906iのほうが光量の少ない室内撮影でノイズも目立 つらしいと。F905iから薄くなり、カメラ部品が小さくなったとい うことですが・・・。<br /><br />
今回は晴天下でのひまわりを撮影。光量的には申し分なく朝方なので逆光 でもありません。撮影直後にF906iの画面で見ると、なるほど確か に青カブリして見えます。その画像をiPhoneとPCに転送し て、それぞれで見てみると青カブリしているようには見えません。厳密に 言えば、F906iの画面で見るほど寒色系の色傾向にはなっていませ ん。・・・ということは、F906iの液晶画面がそもそも寒色傾向の 発色をしているのかも。ただし、F906iで撮影した画像そのもの も、F905iで撮影した画像より「若干」寒色系に発色するようには 思います。(手元にF905iがないので記憶や過去に撮影した画 像との比較になってしまいますが・・・)<br /><br />
とりあえず、F906iになったからといって、激烈にカメラ性能が悪 くなる訳では無いことが分かったので一安心です。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/f906i.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/f906i.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 30 Jul 2008 22:52:11 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>iPhoneからWeb更新</title>
            <description><![CDATA[<p>テスト更新</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphoneweb.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphoneweb.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 30 Jul 2008 22:00:22 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>VAIO TZ用スリムバッテリー</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080729224441.html','popup','width=800,height=600,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080729224441_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>VAIO TZも使いはじめて２年。そろそろバッテリーが劣化を始めているの で、予備のバッテリーを買ってきました。TZに標準で付属している のは大容量バッテリーで、今回購入したのは標準バッテリーの半分の容量 を備えたスリムバッテリー。(SONY的にはこちらが標準バッテリー らしいのですが) 実際に使ってみると、駆動時間は２時間程度。価 格的には13,700円なのでそてなりかもしれません。<br /><br />
しかし、このバッテリーは駆動時間が短くなるデメリットを遥かに上回る メリットが。大容量バッテリーを装着した状態のVAIO TZは厚みが 27mmから40mm程度あり、重量も1.25kgほどあります。そこで このスリムバッテリーに換装することで、厚みを27mm程度のフラッ トにすることが可能で、尚かつ重量を1kgに限り無く近くすること が出来ます。<br /><br />
今の仕事場ではモバイルというよりも、持ち運び可能なオールインワンマ シンの方が重宝するし、CPUもIntel Core2 Duoであれば何の 問題もありません。TZはHDDが少しだけ貧弱ですが、仕事の メールやドキュメントを開いて編集するだけ充分使えるので、パフォーマ ンスの問題が出たら買い替えるかHDDをSSDに換装して、もう 1、2年は使っていこうかと思います。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/vaio-tz.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/vaio-tz.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 22:44:56 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>1.8inch HDD搭載マシンの限界</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080727155013.html','popup','width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080727155013_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>MK8025GALに換装してHDDのリードライト速度が平均1.25倍くらい高速になったVAIO TZ。ただし、期待していたほどベンチマークスコアは上がらなかったし、体感速度も変化なし。<br /><br />
今回はMK8009GAH→MK8025GALで容量変わらず記録密度が倍になっただけとはいえ、バルクHDD市場に出回っている1.8inch HDDの種類も少なく、また飛び抜けて高速なHDDもないため、1.8inch HDD搭載マシンのディスクパフォーマンスも伸び悩んでいる印象です。<br /><br />
選択肢としては、1.8inch HDDと同サイズのSSDに換装することで、飛躍的なパフォーマンスアップが望める場合もありますが、まだまだSSDは高価なのがネックです。<br /><br />
とりあえず、体感速度でイライラすることはないのでMK8025GALのままVAIO TZは様子見にしておこうかと・・・。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/18inch-hdd.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/18inch-hdd.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 27 Jul 2008 15:50:22 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>VGN-TZのHDD換装</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080726213758.html','popup','width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080726213758_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>という訳でやってみました。VAIO TZのHDD換装。結論から言えば、二回目はやりたくないかも・・・。換装する難易度は高くないのですが、慎重にやらないといけない部分が多い上、壊してしまうと取り返しのつかないところもあったり。例えば、シリンダーカバーを外すとか、プラスチックの留め具を外す(しかもこの留め具は強度がない)とか・・・。<br /><br />
分解した感想としては、あまりに狭いスペースに部品が詰まりすぎていてびっくりした感じです。それに、キーボードカバー兼トップケースにも基盤や部品が詰まっていて、TZの開発陣が本当に部品配置に苦労した様が分かります。<br /><br />
で、デフォルトHDDねMK8009GAH(内部ディスク2枚/80GB)から、MK8025GAL(内部ディスク1枚/80GB)へと換装してみました。同じ容量で記録するディスクが二枚から一枚になり、ディスクの記録密度が上がって、転送速度が早くなると思ったのですが、ベンチマーク結果は1.25倍程度の性能アップ。ちょっと肩すかしを食らった印象です。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/vgntzhdd.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/vgntzhdd.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 21:38:09 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>MK8025GAL</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080726133704.html','popup','width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080726133704_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>VAIO TZのレスポンスを上げるために、HDDの換装を決めました。標準ではMK8009GAHが搭載されているので、同じくZIFコネクタのMK8025GALを購入。これからTZの分解作業に入りますが、かなり面倒臭い作りをしているっぼいので、慎重にやらないと・・・。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/mk8025gal.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/mk8025gal.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 13:37:15 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>iPhoneと回線速度とネットワークエリア</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080725230009.html','popup','width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080725230009_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>docomoとauでは、圧倒的にdocomoの回線速度の方が安定していましたが、ソフトバンクも意外に？安定していてそこそこ高速なようです。<br /><br />
iPhoneでPC向けの回線速度計測をやってみたら、なんと2Mbps越え。10回程計測した平均はだいたい1.8Mbpsといったところ。auよりも全然早くて安定しています。しかし、回線速度とは別にソフトバンクの3Gネットワークはエリアが狭いです。F905i、W61S、iPhoneと３つの端末を比較すると、iPhoneがダントツで悪く、地下や建物に入ったり、乗り物での移動中は電波強度表示が5段階中3以上を示すことは稀ですw(逆にauのように電波強度表示は最大でもネットワークに繋がらないよりは、電波強度で「繋がらないこと」を表示されている方が、まだ諦めがつきます)<br /><br />
ソフトバンクの通信エリアの狭さは少し気になりますが、「携帯電話」として使うのではなく「回線付きPDA」として使っているので、余り不満はなかったり。iPhoneのソフトウェア実装とかは気になる＆不満点はちらほらありますが、それは前のエントリーで散々書いたので、割愛ということで。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-2.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-2.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 23:00:20 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>iPhoneの文字入力を高速化</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080725083613.html','popup','width=320,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080725083613_s.jpg" width="213" height="320" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>携帯電話として常用するには文字入力と日本語変換システムが貧弱な iPhone。ソフトウェアテンキー利用時の長押し→４方向へのスライドとい うテンキーショートカットも用意されていますが、まだまだ快適な入力に は程遠いのが現状です。<br /><br />
しかし、標準の入力ショートカットとして更に簡単で高速に文字入力が行 える操作方法があることをネットで見つけました。上で書いた「長押し→ ４方向へのスライド」で長押しをしなくても入力ショートカットが利用出 来ることが判明。これならもしかしたら日本の携帯電話よりも簡単で高速 に文字入力が出来るかもしれません。<br /><br />
特に、ソフトウェアテンキーをタップする回数がかなり酸くなくなるの で、慣れればかなり高速に文字を入力することが可能になるので、頑張っ て練習してみようかと。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-1.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-1.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 08:36:25 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>iPhone 3G</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080724001835.html','popup','width=800,height=599,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080724001835_s.jpg" width="320" height="239" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>イーモバイルとWILLCOMの解約が完了したのでiPhoneを買っ てきました。幸い、ソフトバンクショップを数軒回っただけで在庫資産発 券。こんなマニア向けのニッチツールが何故にこんなに品薄になるのか理 解に苦しみますが、どうも品薄なようです。<br /><br />
大手量販店ではなくソフトバンクショップでの契約だったので、iPhone に関する利用許諾と専用料金プランの説明を受けて同意し、早々と開通処 理に入りました。オプションとかは一切付加していません。所要時間25 分。開通後、自宅のPCに接続してiPod機能を有効にし、よう やく全機能が利用可能・・・かと思ったら、Eメールの受信設定す らユーザーがやらないといけないことが判明・・・。これは明らかに一般 ユーザーが簡単に使える敷居の高さではないなぁ・・・。(しかも ソフトバンク提供のEメールアカウントを送受信出来るようになる までが個人的には一苦労だったし・・・)<br /><br />
セットアップもだいたい完了し、PCのメールを送受信出来るようになってからは軽快なビュアーとして利用でき ていますが、とにかくセットアップが面倒臭くて敷居が高い印象です。<br /><br />
で、実際の使い勝手は「Web用の回線が搭載されたiPod」と 思って使う分には良いと思います。ただ、日本の携帯電話の延長にあるオ シャレな携帯電話と思って使うと相当痛い目を見ます。<br /><br />
日本の携帯電話は世界の流れとは全くちがう進化をしていて、ユーザーも その進化を受け入れています。たとえばメール機能。iPhoneは決し て文字入力のしやすい携帯電話とはいえず、日本の携帯電話では簡単に、 そして当たり前に送受信しているメールをおくるだけでも面倒臭く、使い 勝手は悪いと思います。<br /><br />
また、データの管理方式がPCの考え方に近いため、アドレス帳にわ ざわざ性と名を入れる欄があったり、メモリーガードスロットもないの で、大事なデータをバックアップするのも一苦労です。<br /><br />
現時点では、メインの携帯電話としてiPhoneを使うというより、メ イン携帯電話を補完する使い方をするまたはiPhoneに求めないと、ちょっと辛いかもしれません。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-3g.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/iphone-3g.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 00:18:47 +0900</pubDate>
        </item>
        
        <item>
            <title>WS008HA</title>
            <description><![CDATA[<p><a href="javascript:void(0);" onclick="window.open('http://www.pada1.com/weblog/img/20080717010042.html','popup','width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.pada1.com/weblog/img/20080717010042_s.jpg" width="320" height="240" hspace="10" border="0" /></a><br/><br/>VAIO TZを使いはじめてちょうど一年くらいになりますが、PCカードスロットではなくExpressCardスロットしかないので、高速なE-Mobileが使えずAIR-EDGEでしのいでいます。今の仕事場はLANが完備されていることもあって、AIR-EDGEを使うことはほとんどないけど、出先でのメール送受信程度ならなんとか使えています。<br /><br />
今の契約は「新つなぎ放題(たしかx2)」で、実質64kbpsしか出ないため、添付ファイル付きメールが来ると受信がままならない事態になります(^_^;) そこでダメ元でWILLCOM MEGA PLUSを使ってみることに。<br /><br />
MEGA PLUSはAIR-EDGE経由での通信に中間サーバーを立て、中間サーバーで圧縮したデータをAIR-EDGE使用端末にダウンロードする仕組みを取っています。直接AIR-EDGEを使っている端末でダウンロードするよりも早いらしいです。<br /><br />
実測してはいないのですが、確かにメール送受信は早くなっている気がします。それでも光ファイバーやE-Mobileなんかのブロードバンドに比べたら全然遅いけど、MEGA PLUSを使わないよりはずっとマシ。幸いにも、VAIO TZはWindows XP＋Intel Core2 Duo 1.06GHzなので、CPUパワーは余り気味。圧縮されたダウンロードデータを展開するのも大してパワーを食わないため、なかなか良い状態です。<br /><br />
あと三ヶ月でE-Mobileの機種変更(端末増設)が可能になるので、それまではAIR-EDGEでしのがないと・・・。</p>]]></description>
            <link>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/ws008ha.html</link>
            <guid>http://www.pada1.com/weblog/2008/07/ws008ha.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">モブログ</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 01:00:57 +0900</pubDate>
        </item>
        
    </channel>
</rss>
